Xaero - 19 Kwiecień 2005 Temat postu: Daisho Daisho był to komplet mieczy składający się z katany i z wakizashi był to obowiązkowy komplet jaki musiał mieć samuraj. Najczęściej używana była katana a wakizashi był używany do seppuku. Minamoto Musash stworzył sztuke walki która uczyła karzystać z daisho. Po krótkim wprowadzeniu mam pytanie czy daisho widocznie ułatwiała styl walki czy raczej nie a może ułatwiał?? wojownik - 20 Kwiecień 2005 Czy w walce samurajow bylo lub jest cos takiego jak wytracenie katany ? czy raczej od razy idzie sie na calego aby zlikiwodwac przeciwnika ? No bo jak by sobie wytracali tak ja to we wszysktim chyba jest to pozniej mozna by uzyc krotkiego miecza do obrony - zawsze to jakas pomoc w przeciwnym razie czeka nas smierc. Xaero - 21 Kwiecień 2005 O ile wiem to jest ponad 40 sposobów wytrącania miecza jednak samurajowie rzedko urzywali takich metod wojownik - 21 Kwiecień 2005 a dlaczego ? czy w ich walce nie chodzi o oslabienie przeciwnika ? musza zginac od szabli ? Nightbudda - 21 Kwiecień 2005 u samuraja liczylo sie pirwsze trzy cztery ruchu , i po walce 
Xaero - 21 Kwiecień 2005 Owszem mogę się zgodzić z Nightbuddą ale nie do końca. Głównie chodzi o walkę samuraj vs. samuraj. Jak wiadomo samuraj przestrzegał kodeksu bushido który mówił o honorze a strata honoru to seppuku  Sun Tzu powiedział " Człowiek bez honoru ginie bez honoru a stracenie miecza podczas walki jest straceniem honoru.Więc wniosek z tego żę samuraj nie kieruje się instynktem "zabić jak naj łatwiej" lecz "zabić aby przeciwnik nie stracił honoru" (może to się wydawać paradoksem bo przecierz pokonany samuraj traci honor)
Made with my father 
Nightbudda - 22 Kwiecień 2005 Przeczytaj sobie Ksiege Pieciu Kregow a zobaczysz jakie poglady mial na temat uczciwej walki najslynniejszy samuraj.Prawda jest taka ze gdyby tak pszestrzegano Bushido to nie bylo by roninow
Xaero - 22 Kwiecień 2005 W tym co muwisz jest troche prawdy ale jak wiesz kodeks mówi o tym że po stracie honoru samuraj powinien popełnić seppuku (nich ktoś napisze mi ile razy to mówiłem bo rachube już trace). Seppuku wymaga dużej odwagi która charakteryzuje samurajów a ci co się boją wolą żyć bez honoru. Jednak nie wszyscy ronini są bez honoru np: jeżeli sensei samuraja umże albo jak samuraj pożuci swojego pana w poszukiwaniu innego który nauczy go więcej itd Nightbudda - 23 Kwiecień 2005 Wydaje mi sie ze zyjesz troche w zbyt wydealizowanym wizerunkiem samuraja bo musisz pamietac ze liczylo sie to by pokonac przeciwnika . Wez pod uwage chocby sztuke Iaijutsu przeciez miala na celu przeciwstawic sie atakowi z nienacka innymi slowy atakowi niehonorowemu.A szkul Iaijutsu powstalo bardzo duzo czyli zjawisko niehonorowej walki bylo bardzo powszechne .
[ Dodano: Sob Kwi 23, 2005 6:37 pm ] A co do seppuku to popelniali je w wiekszosci mlodzi samuraje ktorzy zyli w nierealnym swiecie idealow
Xaero - 23 Kwiecień 2005 Masz racje ale myśle że wtedy właśnie był taki świat wyidealizowany (chociarz z tym honorem to lekko przesadziłem). PS: A z natury jestem idealistą co czasami przeszkadza
Nightbudda - 24 Kwiecień 2005 A co sie tyczy Ksiegi 5 Kregow to wlasnie autor tej ksiazki czyli Miyamoto Musashi zrewolucjonizowal w japoni sztuke uzywania dwoch mieczy naraz
[ Dodano: Nie Kwi 24, 2005 3:55 pm ]
romanz2 - 24 Kwiecień 2005 Samuraje często posiadali też tanto, i używali go czasem w parze z kataną (wtedy służyła za jednoręczny miecz.) Tlaloc - 2 Wrzesień 2005 Mnie osobiście wakizashi w lewej ręce tylko przeszkadza w walce, ale...
Z tanto sprawa ma się już inaczej, jest na tyle krótkie, że nie przeszkadza, a czasem może się przydać-np. do zadania cięcia/pchnięcia po fincie wykonanej kataną. Dobrze walczy mi się też dwoma wakizashi i dwoma tanto-ale, o dziwo, wakizashi i tanto tylko średnio :-> Zagłosowałem na "nie" przez formalizm-bo przecież daisho to katana i wakizashi, a nie katana i tanto :) romanz2 - 3 Wrzesień 2005 Ja wolę walczyć Katana(lub wakizashi) i Jitte. Styl preferujący walkę taką parą (katana i jitte) był protoplastą Nitokenu (<-bodaj) Musashiego. A i to nie zrewolucjonizowało za bardzo stylu walki. Nie był to aż tak popularny styl walki, przynajmniej nie w 1v1. W bitwach pokroju tej z last samuraj- pewnie tak. takezo - 4 Wrzesień 2005
proszę poprawnie cytować ! szefu |
||||||||||||
